Хранители. Участвуй в поддержке закрытых складчин

Это анонимный хранитель?

 

Если в описание необходимо добавить картинки, а не просто поменять текст, то как быть? как картинки передать нажимая на "пожаловаться"?

 

В библиотеке этой складчины люди просят обновить ссылку на скачивание продукта. У складчины есть хранитель, но в библиотеке ссылка не рабочая. У меня есть продукт и он лежит на моем Яндекс-диске. Я могу поделиться с людьми, но я не хранитель. Если я людям просто кину ссылку в библиотеке на яндекс-диск с продуктом, это будет нарушение?

 

Предложение:

Прописать в правилах, что орг после закрытия складчины должен минимум 3 дня поддерживать ссылку. Это повысит процент хранимых складчин (за три дня кто-нибудь из участников станет хранителем). А то обычно закрывают - и ссылки сразу нет (я сам так пару раз делал, потому что правила нет).

 

Так орги чаще всего потому и закрывают складчины, что у них материал утерян. Если материал в наличии, то большинство и сами прекрасно хранят

 

Об этом не подумал.

Тогда другое предложение: сделать возможным, чтобы любой мог назначаться хранителем в закрываемую складчину.

Возможно есть какая-то часть оргов, у которых нет места, чтобы хранить (я из их числа тоже). Можно создать тему "Отдам на хранение", где можно будет сбросить ссылку на складчину, которую не собираешься хранить, и дождаться Хранителя (с местом для хранения), после передать ему ссылку.

 

Не всегда. Последнее время,сталкиваюсь с тем, что орг предупреждает,что через 14 дней закроет складку. Но я, например,редко сразу захожу в библиотеку после перехода темы в статус Доступно. И редко вижу это предупреждение... Предложение держать ссылку активной,если материал в наличии, ещё 3 дня после закрытия- довольно хороший вариант

 

Предложение было, чтобы орг был обязан заранее предупредить о закрытии складчины ,чтобы потенциальные хранители имели возможность сохранить материал. А в вашем случае орг не то, что за 3 дня, а за 2 недели заранее предупредил. Вот реально что ли нужно сделать так, чтобы даже тем, кто сейчас заранее предупреждает проще было сделать вид, что материал утерян?

 

Странная реакция.
Здесь обсуждается не это.
И да,многие не заходят в библиотеку,даже годами.
Мы сейчас обсуждаем следующее,цитирую:
Предложение:

Прописать в правилах, что орг после закрытия складчины должен минимум 3 дня поддерживать ссылку. Это повысит процент хранимых складчин (за три дня кто-нибудь из участников станет хранителем).

 

Мне странной реакцией кажется, что участники желающие быть хранителями вместо того чтобы своевременно скачивать материал и читать свои переписки до последнего пытаются скинуть ответственность за сохранность материала на орга. Не я зайду и сразу сохраню себе материал, чтобы если что иметь возможность стать хранителем, а пусть орг делает всё возможное, чтобы я смог хранить материал, который я даже не потрудился себе скачать пока складчина не закрылась.
Если орг готов ещё сколько-то хранить материал (3 дня или 2 недели), то они их и хранит и даже иногда предупреждает заранее, что хранить перестанет. У него может срок подписки на платное облако истекает через 2 недели и он знает, что потом ссылка умрет. Если облако умерло, ссылку заблокировали или ещё что-то с материалом приключилось, то хоть запринимайтесь правил - ну нет уже у орга материала.

 

Да. Лично у меня, 1800 непрочитанных сообщений.