<web.guru> От основ PHP до крутых Wordpress-плагинов [Korben]

Работаю на ФЛ, уже более 10 лет, и повидал я таких прогеров с таким мышлением.
В 2019 году, ставят морально устаревшую Joomla или Opencart, вопрос для чего??? Чтобы по-быстрому получить бабок и оставить заказчика у разбитого корыта?
А потом когда человеку захочется большего функционала, он понимает, что на его версию тупо нету готовых компонентов и приходится искать человека который обновит версию движка.

ПРИМЕР, обратился заказчик, которому полгода назад сделали сайт-визитку Joomla 1.5 и с формы обратной связи недавно начал сыпаться спам, "недопрограммист" который делал сайт сразу же слился, сославшись на занятость. По сути нужно поставить рекапчу на форму и всё вопрос со спамом закрыт, НО поскольку версия Joomla очень старая, Рекапчу 2 или 3 очень и очень проблематично реализовать. А к примеру если бы "программист" сделал сайт сразу на свежей версии Joomla, рекапчу можно было бы активировать в пару кликов.

Как мне кажется, если ты крутишься в этой сфере, нужно изучать новые технологии, новые версии движков, а не стоять на месте и дегродировать делая сайты на WP 3.2 к примеру


А что касается устройства на работу в студию тут всё просто, помимо навыков программирования тебе нужны навыки продажника, чтобы продать себя на этом огромном рынке, где таких как ты тысячи.
Именно работая в студии можно увидеть всю кухню изнутри, как рекламщики находят клиентов за 50, 100 тыс. руб. за интернет-магазин, как менеджера общаются с клиентом и т.п.

 

@dimkadoma, даже и "продавать себя" умений честно не понадобилось было, когда меня нашли, помню, через пару дней сами заказчики, была работа по фронтенду, ну вот как-то так, вообще ничего не искал: ), просто вывесил объяву на одном популярном сайте по работе и все дела, да еще и потом предложили на долгосрочной основе продолжить работать. Как я думаю, в таких отраслях специалисты очень нужны и там в настоящее время нехватка ощущается, да и потом картина видимо такая же останется. На удалённой основе работай, не надо и офиса.

Насчёт фирм, контор, я был в конторе, честно, не особо понравилось, может это еще на любителя. А то что у манагеров подсмотреть какие-то фишки, ну не знаю, наврядле, свою работу сидишь и делаешь, что там к рекламщику подсесть и перенимать опыт как он там ценники клиентам набивает на работу.), за самописный интернет-магазин с движком самописным на удаленной часто от 60 тыщ. предложения есть и можно договориться. Ну если на то пошло можно курсы какие посмотреть на видео как общаться с клиентами, такой инфы море сейчас.

P.S.: Тут наверно дело вкуса, кому что больше нравится, как работать.

 

Очень слух режет слово прогер в данном контексте....никогда не считались прогерами те кто делает сборки сайтов за счёт cms и плагинов к ним

 

Если ты работаешь в этой сфере на постоянке, не факт, что если тебя нашли - есть заказ, а завтра тебе ещё дадут очередной заказ. Нужна реклама, нужен ПРО аккаунт на биржах, иногда нужен демпинг, т.д. и т.п.

Ну извиняйте, как показала статистика, работодатели ищут именно "прогеров" которые могут поставить шаблон, настроить аналитику, поправить вёрстку на моб. версии, поставить счётчик - это реалии рынка. Поэтому и отношу себя к числу "прогеров".

 

@Korben, Подскажи пожалуйста, что лучше использовать для парсинга - php или зенку? Ты ведь и на зенке умеешь работать. У чего шире возможности?

 

Зависит от ситуации и вашего уровня. Возьмём, например, написание шабов на C#. Если учить с нуля, то проще на PHP. У зенки есть возможность открывать браузер, у PHP она тоже есть (планирую в следующем продвинутом курсе по парсингу раскрыть суть headless-браузеров на PHP).

Лично мне удобно пользоваться PHP, т.к. веб-приложение более гибкое и можно вешать оное на облако, заходить с телефона и управлять всем через адаптивный дизайн (эти возможности есть в коробке). Многое что есть на зенно - есть и на PHP. Разумеется, у зенки есть преимущества над пыхой и наоборот. В данном случае, нужно рассматривать конкретную задачу.

Ибо стек технологий выбирается под задачу, а не задача под стек технологий.

Но, например, ботов для социалок лучше писать на зенке, ибо так безопанее. Медленнее, но безопаснее. Парсеры/регеры и любые другие виды ботов под ресурсы со слабой защитой проще писать на php. Ибо пишется быстрее и работает быстрее. И на мой взгляд, выбор и богатство HTTP-клиентов на PHP получше будет.

 

Да, сможете. Обовещения можно сделать хоть на емейл, хоть в ВК, хоть в телеграм. Можно даже СМС-отсылать.

 

Отзыв:

Свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы: новичок, теоретик либо опытный практик?

В программировании новичок, Wordpress знаю отлично.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?

Файлы Word (основной материал) + практические материалы не только в файлах Word, но и в виде готовых плагинов. Также предоставлен предыдущий материал (парсеры на PHP)

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?

Общее время - месяц, из которых "филонил" недели 2. На +/- детальное изучение с учётом отсылок на другие материалы - до 2х недель. Тем, кто частично знаком с программированием будет достаточно и меньше времени.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?

Материал усваивается хорошо. Не скажу, что будет прям всё понятно полному новичку, но при небольшом понимании программирования (основ) и верстки проблем с изучением быть не должно.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
С проверкой выполнял задания. По факту, первый плагин, который ничего не делал, был готов в первый же день. Далее чуть сложнее, но вносил корректировки в предоставленные плагины, проверял работоспособность, на все процессы затрачено время проверки, то есть, 2-3 недели до возможного самостоятельного написания полноценного плагина с Вашим функционалом. О том, какой функционал Вы сделаете нужно будет думать Вам отдельно.
Повторные плагины уже по "накатанной" можно разворачивать за 1 день.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Специальных навыков не нужно, но рекомендовал бы с небольшим пониманием программирования изучать данные материалы. Полный "нуб" может выполнять задачи долго и иногда не понимать некоторых моментов, как это работает.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?

Да, полностью на все вопросы ответил. На связи всегда и сам интересовался процессом проверки.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

Компетентен.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

Несколько слов вольным стилем.

Не смотря на то, что иногда приходилось лезть в код Wordpress (в основном для внедрения какого-то блока или верстки), много чего в структуре не понимал. С данным курсом прояснилось половина непонятных ранее для меня "вызовов", функций и, собственно, архитектуры работы плагинов.
Курс познавателен и очень даже хорош. Здесь нет процесса выполнения функционала плагина, кроме как на примерах. Свой функционал Вы продумываете и пишете отдельно.
Но вот куда это писать, как правильно организовать, защитить, какие ошибки исключить, как оформить, создать, установить/удалить плагин и все сопутствующие действия разжёваны очень хорошо.
В процессе дал рекомендации, автор их добавил, в мануалах были незначительные опечатки, возможно их в выданных материалах не будет.
Ещё раз личное резюме: тем, кто не знает, что такое программирование от слова вообще, не понимает, что такое цикл или запрос в базу данных скорее всего курс не удовлетворит - это не конструктор плагинов. Тем, кто знаком с программированием, кто изучает Wordpress и в особенности пробует программировать под данную CMS - рекомендую, найдёте для себя полезные знания.

 

Соглашусь, это явно не конструктор . Однако, если вы новичок в программировании и при этом хотите научиться писать реальные решения на PHP, обучаясь на реальных примерах и получая реальную поддержку автора по любому вопросу - с нетерпением жду вас в числе своих учеников.

 

В подписи

 

да и желательно по кодексу Скрытая ссылка и чтобы потом разместить в репозиторий тем wordpress

 

Здравствуйте, да.

 

В подпись поставил.

 

@Korben
В подписи. Участвовал в складчине на php-парсер.

 

@Korben в статусе доступно повесит хотя бы дней 10??

 

@p-sergei
Да, провисит.

 

Да, конечно.

 

В подписи. Участвовал в php.

 

@Korben
привет. я смогу курс смотреть на маке без виртуалки?