<web.guru> От основ PHP до крутых Wordpress-плагинов [Korben]

Попрошу расшифровать ваш вопрос ибо непонятно, как это (цитирую себя же из старт-поста):

Может не сочетаться с этим:

16 тем, каждая тема в виде отдельного урока.

Уточните этот вопрос, будьте добры.

Чтобы делать заявления - необходимо как минимум ознакомиться с материалом, дабы можно было сделать хоть какие-то выводы о его подаче.

В рамках отзыва, уважаемый htrmaster не указывал на то, что материала недостаточно. Он не указывал на то, что у материала плохая подача. Откуда у вас возникли такие предположения - не ясно (прокомментируйте если не сложно).

По части содержания. Базовый блок по PHP содержит около 250 страниц в текстовом формате, блок по WP содержит примерно 140-150 страниц в текстовом формате (теория + практика).
Итого общий объём курса в районе 400 страниц.

Всё, что заявлено в старт-посте - проверено и будет представлено в курсе. То, что проверяющий отдельно выделил часть по ВП вероятно связано с тем, что базовую часть курса он не только проверял, но и проходил на общих условиях в первом потоке.

 

все заявленные пункты присутствуют в курсе, можешь не беспокоится.

 

Я уважаю htrmaster и часто в его складчинах присутствую. Но! Я впервые включаюсь в эту складчину. То есть я рассматриваю отзыв в применении конкретно к ДАННОМУ курсу.
Мне интересно ВСЕ, заявленное в стартпосте. А в отзыве вижу только то, что написал проверяющий. И это для меня только ЧАСТЬ...
Тогда следовало бы написать отзыв на весь курс или сделать ремарку, что так и так...я то проходил и пишу только о новой части.
Но меня больше интересует ПОЛНЫЙ отзыв на курс. И ВЕСЬ курс целиком, поскольку, как выше сказал, в сети я не видел в курса именно в такой комплектации.
Мне как раз и нужен прикладной курс.
Основы - это ладно. Тут проще - я по базовому образованию программист (правда подзабыл чуть все - давно это было). И вот именно прикладная часть меня заинтересовала.

 

Буду рад видеть вас в числе участников и надеюсь что вам данный курс будет полезен. Как уже отмечалось ранее, та часть, которую вы сейчас хотите изучить - уже проводилась в виде независимого курса и собрала исключительно положительные отзывы, как от участников, так и от проверяющих.

 

Не могу точно сказать, т.к. повтор предполагает также и поддержку в течении 3-х месяцев. Не раньше, чем закончится активная фаза поддержки данной темы (а она тоже до 3-х месяцев).

 

Я правильно понимаю, что этот куос включает в себя предыдущий?

 

Верно.

 

@Korben, в подпись поставил.
1 и 3 условия получения бонусов - это ведь альтернативы?
когда можно ждать старта (наверное, где-то ан 11 страницах уже был ответ, не сочти за труд - повтори, пожалуйста, если так)?

 

а что изменится через пару лет? разве пхп станет неактуален?

 

в программировании 2 года, это как 20 лет в гонке вооружения. Воевать можно, а вот победить хрен его знает. ))

 

Для ЧК 1 + 3 условие. Просто некоторые условия общие для разных групп. От ЧК - подпись + реклама в смежных темах.

Навряд ли, PHP напротив очень качественно развивается. Уже подвезли тайп хинтинг. В 8 ветке планируют пересадить его на JIT-компилятор, что позволит ускорить и без того быстрое исполнение кода.

Но само программирование быстро изменяющаяся тема. Меняются технологии и подходы. За этим нужно следить.

 

Подошла. Видимо не заметил

 

Отзыв:

Свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы: новичок, теоретик либо опытный практик?
Практик, PHP кодю лет 10, постоянно работаю с разными CMS, в том числе ВП, плагинами и темами.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
В виде уроков в текстовом формате, состав соответствует заявленному в стартпосте.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Пару недель, но при желании и усердии можно освоить курс за пару дней. Информация дается довольно сжато и просто, в разделе по ВП есть много отсылок на внешнюю документацию, при желании можно "углубиться".

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Усваивается легко, затруднений не вызвал.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
За пару дней (по часу-два в день) создал свой первый плагин, конечно простенький, но главное начать)

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Специальные навыки будут получены по мере прохождения курса. Вложений не требуется.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Автор был на связи, поддержка не понадобилась.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Автор компетентен.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

зы. текстовый формат очень мотивирует применять знания на практике) смотрел несколько курсов по плагинам ВП, именно смотрел, до практики так и не дошло, а этот почитал, тут же открыл редактор, кое-что скопипастил, и написал свой первый плагин

 

@Кирсан Кайфат, спасибо за отзыв. Как раз вот и не хотелось бы устраиваться в контору программистом по-возможности, думаю как и многим, кого привлекает фриланс и удаленная работа. Почему именно устраиваться на контору все же? По-другому разве нет возможности работать и следить за новостями и изменениями в отрасли?

К слову, я знаю некоторых разработчиков в разных сферах, которые с десяток лет удаленно работают и по заработку даже выгоднее получается и по графику кому-то так удобнее. ИМХО: думаю даже со временем большая часть программистов перейдет на удаленную работу.

Кстати, что можете посоветовать насчёт того как лучше следить за новыми введениями в отрасли?

Мне лично как видится тема насчёт каких-то последних фишек языка, к примеру у вас удалённо заказывают кастомный движок(cms) или еще что-то, да и заказчик часто не рубит ничего особо какая-там последняя версия языка и вы, например напишите все на PHP 5.4 скажем вместо PHP 7.12, все работает, что хотел заказчик, ну и все, получили денежки, сдали работу и дальше работаете себе.: )

Вот насчёт плагинов и тем под Wordpress, тут, конечно, сказать однозначно не могу, версии cms меняются, будет там совместимость обратная какая-то не знаю, какие то функции видимо будут deprecated, но писать то можно: ), не хорошо конечно, но вы разработчик, ну напишите вы плагин вордпресс предположим на старой версии PHP и с использованием каких-то устаревших функций wp, ну работает все, вы выполнили работу свою. А если работу принимает какой-то там менеджер, который вообще далёк от программирования и тем более новшеств индустрии, то все, показать что функционал ваш выполняет все, что требовалось и готово.

Если заказчик просит сайт сделать или магазин, ему просто нужно чтобы работало, ставите Wordpress 3.2.0, к примеру и пишите на PHP 4, я конечно так образно, но такое вполне имеет место быть.

А все новые фишки языка, новые технологии в стеке использовать - это, по-моему, как раз на конторах требуют и будешь "ушиваться", там ведь все прошаренные в теме, один скажет, что, к примеру, React.js сегодня уже не "модный", а все на Vue.js пишут и погнали учить это новое, потом дальше, скажут на конторе, что JS(ES5) уже прошлое, надо ES6, хотя тоже уже устарел: ), а сейчас круто - это TypeScript и погнали учить его..

 

Привет.
Оффтоп, конечно. Но разве так и есть? Вроде буквально два месяца назад поднимал стату по запросам на проекты и там лидировал react или уже усё? Всё снова поменялось?

 

@Mr-Grey, Привет!)
Там знаешь как, они буквально "ноздря в ноздрю" идут: ), так промониторил был на досуге последние данные, то про Vue.js на форумах пишут, что мол за ним будущее, появился и под mobile, хотя и React Native же есть, ну трудно вообще конечно однозначно сказать, поживем - увидим как будет: ). Нужный и тот, и тот и везде требуют знать.), а лучше знать и то и то, ну и Angular само собой конечно: ), да и JQuery очень даже еще востребован, так что и его поучить надо: ) А когда это все учить, вопрос конечно, просто как засесть и учить, учить: )

 

Осталось дождаться отзывов еще от двух проверяющих, верно?

Спойлер: Выбор

 

Уже есть 3 отзыва. Скоро старт