Теория синдиката (ставки на футбол)

Крякнутая версия , что ли?Обновления значит будут идти?

 

Нет, там excel обычный + разъяснения и рекомендации. По поводу обновлений нужно орга спрашивать

 

Так сейчас , вроде про евросокер...,

 

Оу сорри, заслоупочил чет) бывает)

 

Моэет кто нибудь организует складчину на эту программу, почитал, посмотрел, в принципе все реально.

 

Во первых - ссылки под хайд прятать надо...
Во вторых - плохо смотрел. Человек перебарыживает информацию с

Далее автора программы, и более ранние его продукты думаю найти будет не сложно.
Уже который по счёту пытается продать этот сервис как "свою" уникальную программу...
Бьюсь об заклад - он даже представления не имеет, как пользоваться тем массивом, который выдаёт сервис.И умалчивает о том, что доступ там платный. и платить надо не ему, а администрации сервиса. Ну или как вариант предлагает ломанную версию проги.

 

Anndrrew, вот ты дал ссылку на сайт. Не подскажешь стоящий сервис или нет. Цены небольшие. Стоит их рассматривать всерьёз?

 

Сервис однозначно интересный.
Но там таак много информации... Автор предлагает стратегии игры по его сервисам. Но абсолютно везде есть приписка, что информация даётся для ознакомления, и не гарантирует положительный результат (как-то так) =))
Информация как дополнительная - вполне может сгодиться.
У нас в авторском разделе ЧК создал тему. У него реально получается там работать. Но там проблемы с проверкой...
В общем - в умелых руках... Ну ты меня понял))

 

Тестил прогу odds wizzard
вроди неплохо получается

 

Какую версию? Крякнутая или покупал доступ?

 

кряк

 

Сам немножко уже баловался этой прогой, хочу поинтересоваться ходом твоих мыслей в этих ставках.
Я так понимаю ты пытался найти преимущество над букмекером, так называемые валуи?

1. В описании программы указано, что на матчи, коэффициенты которых подсвечиваются синим ставить нежелательно, т.к. мало статистических данных, у тебя же, напротив почти все матчи были подсвечены синим.

2. По матчу Эстер - Энгельхолмс программа показывает валуй в сторону П2 (так, справедливый коэффициент, выдаваемый программой 3.68, в bwin 6), не понимаю откуда взялась Ф1?

3. Матч Лонгбю - АБ Копенгаген. Совершенно верно рассчитанный коэффициент на П1 - 1.66. Какой смысл ставить на такой же в конторе (даже меньше)?

4. Ставил тупо по программе или еще анализировал составы, травмы, погодные условия и т.п.?

 

Ищу закономерности.
например, если букмекер занижает небольшой кф, от 1.5 до 1,8, то победы 1 не будет
если кф букмекера и проги совпадают ( в пределах от 1,3 до 1,8) то этот кф сыграет

 

сам как ставил ?

 

Так....Это уже интересно мне как вилочнику.На каких букмекерах проверял?

 

Я наоборот, ищу недооцененные букмекером события с завышенным кэфом и ставлю на них

 

как проходимость ?
сбрось пару примеров

 

Рано говорить о результатах, посмотрим ROI ставок через 100 хотя бы. Сегодня вечером пару примеров разберу

 

Австрия. Rheindorf Altach - Admira Wacker Modling. По Odds Wizard'y фиолетовым (голубым) ничего не подсвечено. Odds wizard утверждает, что справедливый коэффициент на П1 1,67. Pinnacle предлагает нам за П1 2.05.

То есть если считать, что линия визарда идеальная, не обращать внимания на человеческие факторы(травмы, настрой, состояние газона), то наш profit margin составит 2,05/1,67-1= 22,7%.

Можно брать Ф1(-0.75) за 2.33 и Ф1(-1) за 2.89, на таких кэфах profit margin составит 25.2% и 31.4% соответственно.

P.S. Анализируя этот матч 2 дня назад, кэф на П1 был 2.12

 

Германия. Северная региональная лига. Goslarer SC 08 - Hamburger SV Am. Фиолетовым ничего не подсвечено.
Коэффициенты по Odds Wizard: Линия pinnacle: profit margin
П1 1.69 2.09 23.7%
Ф1(-0.75) 1.88 2.41 28.2%
Ф1(-1) 2.21 3.02 36.6%

Конечно можно ставить и на меньшие коэффициенты, с менее валуйным коэфом, это уже кому как нравится