Оптимизация бизнеса через НПК Законная деятельность с налоговой ставкой 0% [Первая онлайн школа потребительской кооперации] [ПК Вместе Пермь]

Объясните пожалуйста, как в нынешних условиях с помощью кооперативов можно решить перечисленные вами проблемы?))

 

Думаю объяснять не стоит. Просто не вижу смысла.

 

Я дам маленькую цитату как обоснование кооперативного движения и малой экономики.
Это частичный ответ решения проблем. Но думаю этого для начала тоже хватит.

"Ведущие аналитические центры мира строят прогнозы, наподобие таких: Китай уже к 2020 г. обойдет Америку по основным показателям, а затем уступит лидерство Индии. Совет национальной безопасности США выпустил недавно доклад «Мировые тренды», в котором также заявил, что экономика Индии в обозримой перспективе будет самой быстрорастущей в мире...

...Вкладываясь в активность бедной части населения, помогая людям выбираться из нищеты, Индия раскрутила маховик небывалого экономического роста. Попросту говоря, если сотня миллионов крестьян может посадить еще несколько грядок и будет знать куда деть урожай, то страна получит экономический рост 7–10% в год. Малая экономика всегда работала именно по этому принципу. Здесь бедные люди сами выбираются из крайней бедности. У них появляются средства. Они оказываются способными покупать. А это означает, что те, кто уже имеет возможность производить, могут увеличивать свое производство. И пошло-поехало, виток за витком...

В 1993 г. в Индии было 400 млн бедняков при общей численности населения в 920 миллионов. В 2011 г. численность населения составляла уже 1 млрд 220 млн человек, из которых 270 млн оставались бедными. Таким образом, с 1993 г. по 2011 г. в Индии появилось 430 млн человек, способных зарабатывать и обеспечивать себя. Это ли не экономический рост?.."

 

Я, конечно, рад за Индию, но при чём тут НПК и как это связано с перечисленными проблемами?

 

Развитие Индии и Китая шло за счет развития кооперации, и модели кооперации и экономики были взяты у нас.

 

Любая ооошка и аошка это кооперация. Объединиться людям для удовлетворения своих денежных потребностей можно и с помощью других организационно-правовых форм, это не обязательно нпк. Можно, к примеру, взглянуть на товарищество (как раз объединение, которое позволило бы привлечь усилия всех его участников, нежели их капитал, хотя и капитал дозволителен; есть конечно много пробелов по ним в законе, однако и с нпк не думаю о гладкости; по крайней мере не придется ходить с маской и притворяться перед государственными органами, показывая им, что мы не пытаемся заниматься бизнесом , мы же потребляем и не более).

 

У кого у нас?

 

Подробнее и развернуто:

Феноменальный успех экономического развития Китая был основан на заимствованной
из России модели локального развития (создания большого количества малых
игроков, которые, будучи кооперированными, создали мощную волну развития).
Индустриализация по советскому типу в 50-70-е годы прошлого столетия, несмотря
на то, что было построено более 600 заводов, привела к печальным результатам (голод
начала 60-х и одно из последних мест в мире по доходу на душу населения в 1979 г.).
Реформы Дэн Сяопина дали возможность крестьянам создать 180 млн мелких
крестьянских хозяйств, работавших на арендном подряде, которые затем стали
основой для формирования мощного добровольного кооперативного сектора.
Эти мелкие производства обеспечили двух- и трехкратный рост производства
сельхозпродукции. Следующим этапом реформ стало формирование сектора мелких
и средних промышленных предприятий, расположенных также преимущественно
в сельской местности и созданных на коллективной (кооперативной) основе. Они,
а не крупные предприятия, сделали Китай всемирной фабрикой. И они обеспечили то,
что приход в Китай крупных западных корпораций и создание особых экономических
зон не привели к обрушению китайской промышленности (как это было в России),
а стали стимулом для дальнейшего роста китайской экономики. Этот опыт Китая
вполне применим для России.

 

В вашей параллели реальности всё так интересно - экономика России - номер 1 в мире! Все берут с неё пример и тоже делают после этого феноменальные успехи!
Жаль, что в моей ветке бесконечного множества реальностей экономика России, мягко говоря, в ж... Может, мне у вас тут остаться?


А если уж серьёзно, то в реформах Сяопина кооперативы были лишь маленькой толикой изменений, и далеко не основной! Упор был сделан на интеграцию компонентов капитализма в социалистическую модель и новую схему распределение прибыли. Изменилась и система планирования. В дальнейшем предполагалось вообще отказаться от централизованного распределения ресурсов. Реформами также была разрешена частная деятельность. Фактически, Китай отказался от той модели экономики, которую, по вашим словам, они у нас копировали! Не нужно делать из мухи слона...

Ещё раз обращаю ваше внимание, складчина называется "Оптимизация бизнеса через НПК", ключевые слова - бизнес и оптимизация!
Верно написал @Condicio23: курс, исходя из описания, направлен на обёртывание коммерческого хозяйственного общества в некоммерческую оболочку. Если в ооошке и аошке прежде всего обеспечиваются экономические интересы участников (акционеров) - интерес заработать деньги. То и в предлагаемом в курсе варианте цель аналогичная - систематическое получение прибыли для лиц, которые решили так "оптимизировать" бизнес.

Другими словами, это фишка для бизнеса, чтобы побольше прибыли оставить себе и поменьше отдать государству. А придумали эти законы про НПК ребята "сверху" не просто так, а "под себя", поэтому тема и не афишируется особо... Авторы с продажника молодцы - разобрались и пользуются.

Экономике нужен бизнес, а бизнес создаётся ради прибыли! И Китай это давно понял и внедряет принципы капитализма, собственности и аренды в экономику. Снимите розовые очки и забудьте про социалистический бред! Наша страна 70 лет в этой шняге варилась, до сих пор отмыться не можем!

 

Останемся при своем мнении. Не люблю делать громких заявлений вроде ваших про бред и розовые очки и параллельную реальность.
Вы скатились на критику личности вместо диалога.
Скажу так - это вопрос образования и воспитания.
Наша страна - СССР и я в ней жил была прекрасна со светлыми умами и устоями.

Дальше с вами проводить монолог по теме не вижу смысла!