[Опрос] Тариф в заголовке

Как мне кажется, тариф в названии имел смысл, когда можно было создавать складчины на разные тарифы - помогал ориентироваться. Сейчас если одновременное существование открытых складчин на разные тарифы запрещено, то и какая разница, какой тариф, если другого же уже на этот поток не будет.

 

Так это самое, если название будет больше , то ещё продажник указывается , многовато будет .
Так понимаю смысл затеи что б народ не путался в двух темах на разные версии курса.

 

Проголосовал против (так чувствую, считаю лишним, дост. в описании), но если вводить, то конечно красивей в квадратных скобках, так формальней.
А вообще действительно, не надо удлинять заголовок, разберутся, не запутаются, это редкий зверь (присутствие тем с двумя тарифами)

 

И какой процент таких складчин? Если все подряд складчины будут с тарифами в названии, то для меня это лишний визуальный шум, который только мешает ориентироваться
Для складчин с разными потоками актуальнее указание потока/года выхода курса в названии.

 

1. Дополнительная инфа о курсе (а это именно дополнительная), должна быть внутри.
2. Только если это не ключевая фишка складчины, когда создают версию "ультра про макс", как, например, повтор.
3. Если вносить тариф в заголовок, то автор/школа гораздо важнее, чем тариф, следовательно - тариф должен быть после автора.

 

Тариф "Новичок" — Вася всё...
Избыточно это.

 

В своём опыте столкнулась с тем, что складчик запостил тему без желания её организации и прописал тариф с ценником. У меня был взят другой тариф. Вопрос, зачем прописывать тариф заранее, если не организуешь? Потому как организатор может столкнуться с тем, что по правилам менять цену и тариф продукта уже нельзя после опубликования темы. Короче, я за то, что если публиковать тариф, то только при наличии организатора. А как это будет выглядеть, мне лично без разницы.

 

Давайте ещё развернем: где есть более одного варианта пригодного для проведения складчины. Потому, что если у автора тариф "всё сам" и "с куратором" отличающиеся только наличием поддержки куратора, то это не повод для указания тарифа.
По большому счёту мне всё равно. Чем проще название, тем удобнее, но если будет тариф, то и пусть будет.

 

Неужели это самая важная из оставшихся проблем? Тогда остается только порадоваться за Складчика.

 

ага, посмотрели, что большинство голосует за «не указывать тариф в заголовке» и убрали этот вариант. Теперь есть из чего выбирать, прямо как на выборах президента))

 

Квадратные скобки так как они больше выделяют текст чем кавычки, какой-то серьезности чтоле придают
Кавычки можно и в описании черкануть и тп,это как обычный символ,как запятая условно,а квадратные скобки невольно глазом цепляешь,вот такое мнение

Но опять же,лучше всего будет посадить складчанина на аппарат эмрт и замерить активность мозга при двух вариантах))

 

Если это повтор с другим тарифом, то не логичнее будет, если эту информацию в названии будут добавлять модераторы?
Например, первая складчина была без указания тарифа, потому что такой темы не было на сайте. При создании повтора с другим тарифом, тариф тогда нужно не только в новой складчине указывать, но и в ранее проведенной. А это только модераторы могут сделать.
Но опять же - при повторе мне важнее не названия тарифа, а его состав. А то может у автора на прошлом потоке в самом дешевом тарифе и так было всё, кроме обратной связи, а в новом потоке он при том же названии тарифов поменял их состав и теперь более высокий тариф содержит даже меньше информации.

 

Проголосовала за второй вариант, потому что если ещё и тариф указывать в квадратных скобках, то это будет перебор - как минимум в тех складчинах, где также указан допустим ник из нельзяграм.

Будет что-то вроде:
Монстры маркетинга [Тариф Новичок] [Вася Иванов] [vasya_ivanov]