Микроклональное размножение растений (in vitro)

а переведенного нет?

 

Нет.

 

Нашел третье издание. Если четвертое еще лучше, то книга должна быть очень интересной. Перечень оборудования во многом подогнан под начинающего биотехнолога: скороварка вместо лабораторного автоклава, миксер вместо магнитной мешалки - в принципе должно работать не хуже. Было бы хорошо сделать перевод, но можно и так разобраться, по машинному.

 

Да можно вобщем-то миксером ..... но и магнитную мешалку вполне можно сделать.
В моей книге например упоминается и простая мешалка, и варианты омагничивания воды и семян.

 

В 4м издании появилась одна очень большая и самая важная часть - состав питательных сред для разных культур. В 3м издании этого раздела нет. Что касается остальных разделов, то особенных отличий, как мне кажется, не будет.
По организации микроклонирования в домашних условиях довольно много видеороликов на ютубе - там и скороварка и микроволновка, а магнитная мешалка, собственно, не очень-то и нужна.

 

Рецептур питательных составов в интернете тоже полно полно - так что они вроде тоже как "не очень-то нужны" ...
Но как говорится, "запас карман не тянет" - поэтому не помешают и скороварки, и мешалки, и рецептуры, и вообще всё что может пригодиться в различных случаях.

 

Не соглашусь )
Много прописей БАЗОВЫХ сред, но под каждую культуру, как показывает практика, нужны небольшие "вариации на тему". Это самое сложное. В условиях лаборатории, с тучей студентов - допустимо, а в домашних условиях - никак.
Например, самая распространённая питательная среда - Мурасиге-Скуга, но хосты удаются гораздо лучше на среде "для хост" - слегка изменённая Мурасиге-Скуга.
Так что очень надеюсь в книге увидеть подробные прописи питательных сред для всех перечисленных культур, а не сухое: "для земляники на этапе ввода в культуру половинный состав Мурасиге-Скуга, для мультипликации - Мурасиге-Скуга и какой-нибудь цитокинин, на этапе укоренения полный состав Мурасиге-Скуга и какой-нибудь ауксин".
...Организовал бы кто-нибудь ))))

 

Обычно "сухого" пояснения вполне хватает ..... если, конечно, не ставится целью усложнить себе жизнь скрупулёзными подсчетами и практически полной имитацией тех условий, при которых рисовались те "несухие" описания.

 

ой не знаю... исходя из своего небольшого опыта не могу так уверенно утверждать ...
...цитокининов 3 вида обычно используется, ауксинов тоже не меньше..
Целые кандидатские пишут - для единственной культуры (один сорт или несколько) подбирают оптимальный состав среды и гормонов. Наглядно видно, что "какой-нибудь цитокинин" - это слишком расплывчатая рекомендация: петуния "закустится", а земляника сдохнет.

 

Ну тут или подробная хорошая инструкция или долгие самостоятельные искания по чужим сухим методикам. По своей лаборатории (агрохимической) знаю, что даже в инструкциях с претензией на истину в последней инстанции (госты) есть много грубых ошибок и опечаток, а в сухих пояснениях вообще можно потеряться на месяцы. Даже с их хорошей инструкцией придется плясать с бубном - наши реактивы ведут себя непредсказуемо даже от партии к партии от одного производителя.
Что касается обзора по культурам в третьем издании - что-то там все таки есть (это первая страница оглавления)

 

Получим - узнаем ...