Курс по работе с ножом Перехваты [Игорь Шпиньков]

Что хорошего:

1. Автор не соврал, такой курс, при надлежащем подходе, будет развивать координацию.

2. Косвенно такой курс будет развивать интуицию (6-чувство) за счет работы на поздних стадиях с реально заточенным ножом.

3. Курс способствует развитию спортивных качеств, как и любое другое спортивное занятие.


Что плохого:

1. Автор позиционирует это как реальную технику работы на улице – это лажа!

Да, в этом курсе он это не озвучивает, но во всех своих рекламных видео это есть. Например, по запросу ютуб «про Искусство Ножевого Боя» автор говорит, что ножевой бой помогает:
- развить спортивные навыки;
- РЕАЛЬНЫЕ практически навыки.

Про спортивные я писал выше: да, что-то можно, но есть куча других техник, эффективнее для спортивных навыков. Кроме того, он не говорит, какие конкретно навыки он развивает.

Координация – это не только спортивный навык – сомнительное сравнение.

Что касается «реальных» практических навыков. Я ни разу не видел такой работы с ножом в РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Это невозможно в принципе.
Да и сам автор, участвую в соревнованиях по ножевому бою (например, по запросу ютуб «Игорь Шпиньков - Константин Воюшин») НИ РАЗУ не демонстрирует перехват...

Более того, если посмотреть на данный бой, то можно увидеть, что:
- противники всегда держат дистанцию. В реальной обстановке никто не позволит тебе скакать так долго вокруг.
- большая часть ударов начинаются как тычковые, а не режущие. В реале такого счастья не получится с такого расстояния.
- автор в бою инстинктивно (а может и нет) обеспечивает себе защиту второй рукой в перчатке.

В соревнованиях это возможно, и даже не будет, наверное считаться поражением, если противник руку заденет, а в реале? Если противник полоснет по руке с размаху и отрежет половину пальцев?
Дальше как он сможет продолжать бой и двигаться?

Вывод: как общеразвивающие занятия – подходят вполне (при соблюдении техники безопасности). Как практика для улицы – опасная лажа, которая с большей долей вероятности закончится плачевно.